心理导读：王菲和李亚鹏离婚，对公众来说很突然，众网友纷纷表示，“再也不相信爱情了”。其实使他们婚姻走向灭亡的并非是爱情的消退，而是性别角色规范的束缚。——

新闻事件

9月13日，王菲在微博上发布博文说，“这一世,夫妻缘尽至此,我还好,你也保重”。李亚鹏也随后在微博发布消息证实已与王菲离婚，并说明了两人离婚后孩子的抚养权问题和财产分割问题。天后王菲的这次离婚事件，在娱乐圈以及王菲的粉丝间引发巨大震荡。

心理解读

王菲和李亚鹏离婚，对公众来说很突然，众网友纷纷表示，“再也不相信爱情了”。且慢，如果说当年谢娜和刘烨分手又各自与他人结婚，这件事让你不相信爱情还说得通，那王菲与李亚鹏结婚八年突然离婚应该让你“再也不相信婚姻”才是。其实，我们宁愿相信是婚姻中的琐事让两人走不下去，而不是爱情的幻灭。

“自古开门七件事，柴米油盐酱醋茶”，婚姻总被称作是爱情的坟墓，因为婚姻包含了太多可以埋葬爱情的现实因素，“琴棋书画诗酒花”的浪漫场景在现实面前只能让位。在婚姻中，几十万年的进化早已给男女两性设定了各自的社会角色与分工。

“男主外，女主内”，有道理吗？

如果在大街上看到一个高个子女郎和一个低个子男生走在一起，你可能会感到别扭。如果一个家庭里男的在家看孩子洗衣做饭，女的在外奋斗拼搏赚钱，你也会觉得怪怪的。如果一个“白富美”找了一个穷小子，你可能会非常震惊。王菲就是“白富美”，虽然李亚鹏不至于用“穷小子”来形容，但两人的名气差别确实挺大。王菲阔别娱乐圈几年后，在“鸟巢”举办演唱会依然场场爆满，而李亚鹏最近一直在忙于其慈善事业，并无出色的影视作品。进化心理学告诉我们，李亚鹏和王菲的性别角色是社会规范的另类，让我们感到别扭。

“男主外，女主内”是中国流传下来的古话，其实反映了两性性别角色的差异。由于两性生理方面的差异，从原始人进化到现代人类的过程中，这种性别角色慢慢形成。男性一般体型较大，力量大，速度快，这样的身体素质利于在野外捕猎，与其他人合作或者竞争，以取得生存。而女性体型较小，力量和速度一般弱于男性，这样的特点则更适合在家中相夫教子。这种进化机制加上社会环境和文化的作用，就形成了现在两性性别角色的社会规范。

在两性角色中，男性强势，社会地位高，收入高，身高也高，是男性的一般性别角色规范。这也是社会上对“女博士”的婚姻众多调侃的原因。有研究发现，当妻子的收入超过丈夫的收入时，其离婚风险就会增高。我们不知道李亚鹏和王菲的收入差距，但能明显感受到两者的名气差别。这种搭配有时候让我们感觉不那么般配。

奥斯卡诅咒：女星名气大容易离婚？

王菲与李亚鹏离婚，让我们联想到娱乐圈众多分分合合的情侣。直观上让我们觉得明星们就是爱离婚。其实，国际上已经有针对明星离婚率的研究。

卡内基梅隆大学的研究者Stuart和多伦多大学的两位学者利用美国奥斯卡电影奖的数据对获得提名的明星的婚姻状况进行了研究。他们收集了1936年至2010年历届奥斯卡金像奖获提名的男女演员共751人的数据，经过分析后发现，获奖女演员的婚姻长度中位数为4.3年，获提名但未获奖的女演员为9.51年，两者差异显著；而获奖男演员的婚姻长度的中位数为11.97年，未获奖者为12.66年，两者统计上不存在差异。作者称这种效应为“奥斯卡诅咒”。

可以看出，违背性别角色的风险在奥斯卡女星这里更加明显。相比于没有获奖的女星，获奖的女星会收获更多的名气和财运，有时候这两方面甚至超过其丈夫，于是离婚风险就增大了。对于男性而言，名气和社会地位高符合其性别角色的社会规范，因此则不会有离婚风险。

性别角色的社会规范非一朝一夕形成，并受到社会环境与文化的影响。现代社会发展迅速，男女之间的性别角色并没有以前那么死板，虽有奥斯卡诅咒在前，但两性在婚姻中相互理解，多加沟通，才是将婚姻进行到底的王道。

原题奥斯卡诅咒：婚姻的大敌