很多来访者会尝试在网上向我免费咨询心理问题，或者还有生活中的一些其他人有时也会尝试免费询问下自己的一些困扰，或者是帮家人、朋友或亲戚问一问。咨询师如果给对方解疑释惑了就是“耍流氓”，同时来访者也是对咨询师耍流氓。

（一）、评估、诊断不具有个性化。从心理层面来说，相同的症状可能会有不同的形成背景；不同的症状也可能有相似的形成背景。没有一个相对的时间咨询师无法了解对方的具体情况，所给的的答案太过草率，不具有个性化，心理评估和诊断讲究个性化。所以不了解具体情况就给对方答案就是耍流氓，对对方不负责。就像正规一点的医学诊断也是如此，要针对性的做一些常规检查才能对症下药。

（二）、形不成治疗关系，保密原则不成立。不付费的求助形不成职业治疗关系，所以咨访内容不受咨询伦理道德保护。只有付费咨询（哪怕是付了一块钱，只要咨访双方达成了协议）才进入正规心理咨询，所有内容受心理咨询的“保密原则”的保护，除了“保密例外”，即来访者有伤人或自伤行为。当然咨询师还要对此进行评估，这种伤害是属于过去的、未来的，还是当下的，其迫切性如何，或者是妄想。咨询师不能做到保密等同于“耍流氓”。同时咨询师不在职业范围内“窃取”对方的隐私包括创伤也是“耍流氓”。

（三）、移情反移情不成立。只有付了费的咨询双方才正式进入治疗关系。来访者付了费表示对方进入“求助者”角色，愿意为了解决自己的困扰配合咨询师反馈和反思自身问题，潜意识里已表达“顺从”态度。收了费的咨询师才会为自己的每一个呈现与回馈负责，不仅作为咨询师的角色，也作为反移情和移情的角色。没有彼此身份的确立和移情、反移情的形成，一切的呈现和回馈都是耍流氓。

（四）、来访者对咨询师耍流氓。咨询是咨询师的职业，任何试图免费咨询的都是对咨询师职业身份的不尊重，试图榨取咨询师的无偿劳动，是耍流氓。