1
之前，有个粉丝在微--BO给我私信投稿：
阿童木，昨天妈妈生日，她多喝了几杯就提起我恋爱的事情。我搞不懂，我妈妈从小告诉我要好好学习，考上最好的学校，不要依赖别人要靠自己。现在却一心催促我结婚，一反之前的态度唠叨我说，女人不能太要强，其余的一切都不重要，女人最大的成功就是嫁一个好男人，拥有一个美满的家庭。我就不懂了，女孩子的幸福必须拴在男人身上吗？
我想先不讨论女人的幸福是不是拴在男人身上这个话题，因为这个粉丝投稿的最大困惑在于，我要不要听妈妈的话？
我的答案是，不要。
2
先不要指着我的鼻子骂，你这个龟孙，无情冷酷无理取闹。请允许我谈一谈自己的看法。
我的理由是，毫无疑问你爸妈是这个世界上最爱你最纯粹爱你的人，但是这并不意外着他们的建议都是对的。
为什么？因为他们的建议局限性太强。
第一，时代的局限性。
父母那一辈大多经历过动荡不安的文革，经历过颠覆整个人生经验的改革开放，经历过浩浩荡荡的下岗潮。所以他们在潜意识里面是害怕动荡的，因为经历了太多太多，所以他们会把对这种不安全感的恐惧同样传染到孩子身上。所以如果你在工作选择上出现问题，比如是公务员还是事业编，是大公司还是小公司，是大城市还是小城市，父母辈会习惯性告诉你一个比较安稳的比较符合他们理想中职业的选择。
第二，阶级的局限性。
请原谅我用阶级这个词，因为人确实是分三六九等的。
（该图片来源于网络）
如果你出身在7-9这个阶层，说句难听的话，虽然你的父母在人生经验上多过你，但是在对待你面临的更前沿更错综复杂的问题上时，他们理解的深度和建议的正确性可能并不如你。或者说得再绝对你一点，是肯定不如你。
第三个，圈子的局限性。
很多父母风风火火地给儿女打电话指导建议，可能是因为听了某个七大姑八大姨或者是隔壁邻居一个小工厂科长的建议。在他们这个圈子里面，也有三六九等，也有意见领袖。但是说句更悲观的话，父母认为在他们圈子里面光芒万丈的需要仰望的意见领袖，可能放眼到整个社会，也是一个底层的存在。比如当年高考的时候，一个同学的爸妈坚决反对他读北师大，原因竟然是他爸妈的领导说师范类的大学不好，出来只能做老师。而某工商大学听起来明显高大上，毕业以后能进银行。这种理论简直谬误地可笑。但是如果你加入爸妈圈子的朋友圈，看看他们眼中的意见领袖每天分享的内容，就足以知晓他们坚持的所谓人生哲理其实错误地离谱。
3
那应该怎么做呢？
第一，多读书。
要读就读原版经典。
很多当年信誓旦旦认为是颠扑不破的真理，后来发现其实都是有人曲解误读。孔子说，“言必行，行必果”。但是后面还有一句，“硁硁然小人哉”；爱迪生说，“天才是1%的灵感加99%的汗水”，但是后面还有一句，“但那1%的灵感是最重要的，甚至比99%的汗水都重要”；卢梭说，“人生而自由”，但是后面还有一句，“但是无往不在枷锁之中”。
如果不读书，你是不是还抱着前半句奉若金科玉律。
第二，多听多疑。
兼听则明，偏听则暗。
真的遇到困惑了，不妨多听听建议。每个人的建议都有局限性，所以在听得过程中要保持疑惑。相信综合起来辩证地去分析，可以离真相更近一点。
第三，多内省。
认识你自己，这是哲学的第一课，也是一辈子的思考题。
比如，如果涉及的到职业选择，那就多想想。我是不是在哪方面已经显现出过人之处或者说极强的兴趣。比如记忆力特别好，比如文笔特别流畅，比如思维逻辑比较清晰，比如体力比较好，比如脸皮特别厚，比如特别喜欢社交。那就围绕这些方面去考虑，有没有那一块值得自己作为职业选择，并且为之奋斗。
第四，多试错。
今天岳父韩寒还在微--BO发了一篇乌鸡汤，你把性格交给星座，把努力交给鸡汤，把运气交给鲤鱼，然后对自己说，听过许多道理，但依然过不好这一生。
道理浅显易见，光说不练王八蛋，小马过河的道理人人都懂，却不是人人都试过。
