心理导读：你不愿忠于你的伴侣却妄图你的伴侣信任你忠于你，说好听了这叫做欺骗，说不好听的你就是在做千秋大梦。小学老师就已经教过我们，己所不欲，勿施于人。 ——
亲爱的悟空：
你好！
从小未曾有人给我讲解爱情，婚姻观，和隔了2代的外婆居住，受传统教育，主要为礼义廉耻之类，男女之事数下三滥，看电视时，亲吻镜头也会换台，在学校若和某个女生接触频繁，周围同学便会群起嘲笑，之后双方形同陌路，而中-国教育本身体系在这方面之失败，亦不用多言，可想而知主要接收途径为电视，你我年纪大致相仿，若也在大陆长大，应该知道15,6岁青春期时，书店这类书籍是没有的，而电视和小说中多是婀娜女子骗财骗色，黄脸老婆不离不弃，告诫色乃刮骨钢刀之类的桥段。细细想来，想法应该脱胎于，电视剧，小说，同学交流，和AV电影。
我以前的爱情观是：相貌精致（最好还是处女和初恋），上厅下厨无所不通，以我的条件是绝对不可能得手的，所以，中人之姿，脚踏实地的，能切实把握住的女孩是我结婚的对象，只要把家里人照顾好，外面找红颜知己当然是可以的（但是不能接受老婆也这么干，所谓--人妻女乐呵呵，妻女人--意如何，比喻不太恰当，但是意境到了）。就我周围大多数未婚男生，男士和部分已婚男士而言，这是普遍的价值观，最最熟悉的论调就是：“老婆嘛，要漂亮干嘛，关了灯不是一样，情人么自然是要好看，但是你要足够的财力才行。”部分已婚男士的论调为：“不管你怎么想，但是都不要去做，生个孩子，你们的重心就是孩子了，它是你们的纽带和束缚，它可以把不相爱的男女捆绑一生，也能使破碎的家庭重新为了它复原，至于夫妻的感情，从孩子出生，就已不重要了。”
必须说一下我的例子，我谈过2次恋爱，第一次是2个月就夭折的初恋，离第二次恋爱分手已有半年，长跑7年，分手告终，同一城市，同一学校，同一大学，一同工作，一同同居，相濡以沫，举案齐眉，不管何时何地每天电话，短信不断，她大部分符合我以前的爱情观，只是有一点，她不能忍受我喜欢别的女人。当然，她这么想非常正确，这很明显是我的错，毫无疑问的，当时我认为2人之间若还能有别人调剂润滑，对感情来说，更为融洽，前提是不被发现，对于潜意识里比较传统的我来说，不出轨就是不上床，但是两人相处太久，早已心意相通，稍有心事就会被觉察，每年每次也是唯一一次会大吵一架，却从未分手，今年，她提出分手，她早已被我弄得精神紧张，每次见面，都觉得她心中压抑，痛苦，过去曾约定，若非万不得已，不提分手，这次她郑重提出，我也无言以对，放人一条生路，至此，7年感情烟消云散，爱之深，恨之切，从此为路人。
一直以为我的爱情观，符合现代社会的观念，也思考过婚姻和爱情的意义，认为婚姻本质上不过是法律上保护弱势一方的契约，若两人相爱，结婚证不过是一张废纸，而双方经济各自独立（指有能力养活自己），感情上相互依赖，给予对方一定隐私空间，才是长久之计，所以我一直的打算是，和她结婚，再找个红颜知己，平时相互安慰聊天，寂寞还能相互依存却拥有各自的家庭。
失败的经历让我反思自己的观点，究竟是什么出了问题，是我还是她？我内心是愧疚的，她对我毫无保留，我对她也是极尽所能，只有那唯一原则问题无法协调，我毫无保留的相信她，希望她也相信我，不曾背着换手机卡，换QQ（所以才悲剧），认为一旦隐瞒了，信任的基础就没有了，她认为查你手机，QQ，账单，是天经地义的，忠诚是必须的。我们之间的悖论在于，我认为双方必须要有信任，和隐私的空间，她认为，她之所以会查我是因为我有前科，无法相信。
我现在的爱情观是什么呢？我也不知道了，你怎么看呢？
你好：
很多给我写信的男人都表达过这样一种观点，就是老婆和情人是可以共存的，性和爱可以分开，过日子和浪漫激情是两回事，相濡以沫的是老婆，寻欢作乐的是情人。
他们都像你一样，告诉我希望在不放弃家庭的情况下拥有一个红颜知己。我觉得这种思想的形成主要是受父辈的落后观念和社会风气的影响，像你说的你那些朋友里面有一部分人也和你抱持同样的想法，而你们其实互相影响着彼此的感情观走到了今天。但就像当年你的性启蒙不是家长也不是老师更不是正规的性教育课一样，你这种对婚姻、对爱情的观念的形成其实也是来自野路子。比如一些狗血淋漓的电视剧，被夸大扭曲的黄色小本子，被过度加工的AV电影，还有男生与男生之间的口口相传。
我们这个社会对两性教育的匮乏，对道德教育的忽视，对男人三妻四妾见惯不惯的态度，是造成很多男人拥有和你一样想法的根源。有一个很有趣的现象，很多人甚至把一个男人拥有众多女伴当成是这个男人有能力和魅力的象征。一个男人如果有钱有势，他就应该身边围绕着众多的莺莺燕燕，而女人，是成功男人的陪衬。正是因为如此，男人追求事业上成功的同时，也在追求一种数量上的占有。甚至很多男人都认为，婚姻中是可以无爱的。只要和一个适合当妻子的人结婚完成一桩人生中必须完成的大事，其他的东西都可以在婚姻以外寻找。正是因为很多人对婚姻的错误认知造成了人生的不幸福，同床异梦或者家破人亡妻离子散的例子太多太多，而你现在，不也被深爱你七年的女人无情抛弃了么？所以，错误的观念不仅仅会伤害别人，到最后那也会伤害到你自己。
首先必须阐明我的观点，婚姻不仅仅只是一种形式或者一种形同虚设的摆设。婚姻是两个相爱的人基于强烈的想要生活在一起的愿望走到一起，用对彼此的尊重和打算担负一生的信念搭建起来的爱的巢穴。婚姻是忠诚，是责任，是对彼此毫无保留的付出，是不背叛不抛弃。当然人非圣贤，每个人的成长背景不同，教育程度不一样，所以并非人人都能做到十全十美，所以在婚姻中出了状况才要去修复和改进。但是，绝非如你，如你的那些男性朋友们所说，婚姻就是“关了灯大家都一样”，或者“家里红旗不倒，外面彩旗飘飘”，那是无知的渣男才会说的话，而你竟然也认同他们，所以古有孟母三迁，今有物以类聚。你们缺少的是最起码的对女性的了解和尊重，你们没有平等的把女性当成和你们一样的个体来看待，还迂腐的把对女性的认知停留在“相夫教子”、“要是处女”的阶段。你说，你可以--人妻，但自己妻不可以被人--，你这是无耻。若你真认为男人可以脚踏两船，那么女人当然也可以共侍几夫，这样才算得上真正的公平合理。所以你学来的只是男人想占尽便宜的无耻和狭隘，这种观念竟然还被你当cr生坐标行事指南，简直是人生的致命缺陷。
这个社会对于恋爱的自由度还是很有包容性的，但原则是你不能践踏道德的底线。如果是出于你情我愿的原则，大家只是逢场作戏或者纯粹满足彼此的生理需要，那也没有什么可以指摘之处。但是，你不能用你自以为是的原则去要求别人来配合你，那等于是在毁别人的生活。最可笑的莫过于，你不愿忠于你的伴侣却妄图你的伴侣信任你忠于你，说好听了这叫做欺骗，说不好听的你就是在做千秋大梦。试想一下，如果你是你七年女友，而她的感情观是自己可以找两个男人，而你必须信任她，死心塌地一心一意跟着她，你觉得可以吗？小学老师就已经教过我们，己所不欲，勿施于人。
这个社会对男性和对女性的宽容程度有太大的差别，比如女人滥情叫水性杨花，男人滥情叫有个人魅力；女人不煮饭叫不贤惠，男人不煮饭叫不懂得照顾自己；女人贪玩叫不务正业，男人贪玩叫永远保持童心；女人不会带孩子是逆天，男人不会带孩子是天经地义。女人出轨是婊子贱人，男人出轨是男人都这样玩够了他就回来了。没错，这个社会的确造就了一群苦情的女人和一群为所欲为还心安理得的渣男。但这不是正确的，并且也不会是永远的，因为这一切都在改变。无论你愿意不愿意，今天的女性和你以为的那种女性，已经天差地别。
你说你的爱情观符合“现代社会”的标准，这真是我们现代社会的悲哀。这个社会太多愚昧还在大肆其道，包括一些女人自己也认同男尊女卑的观念。甚至很多时候，我们的道德观黑白颠倒，本末倒置。这个世界上还不乏还有一些女人，面对背叛和出轨的老公忍辱负重，为了孩子和面子而不得不勉强维持着表面的和平。因为没有人让犯错的男人为他们的行为负责，所以他们就可以永远为所欲为。但是我来告诉你“现代社会”是什么，现代社会就是很多女人也学会了不为男人的愚蠢和自私买单。是的，比如你的女朋友，即使她爱你爱得毫无保留，也仍然不会为你荒谬的人生观而放弃自己的原则。你要找的那种女性，以前是你的外婆，后来可能是你的母亲，她们都是悲剧的历史产物，是牺牲品，但是，她永远不会是你下一个女朋友。因为现代的女人，逐渐懂得了什么是完整独立的人格。你的思想太落后了，落后得简直让我怀疑我们是不是同一代人。
所以你这种男人，活该是要被淘汰的。
心理 FM ：我对你的爱，是撒哈拉的沙
分享治愈你的句子，让世界充满正能量 治愈系语录
